人民币升值是必须的(下)
5、价格体系变动的效应:财富转移
物价变化,是财富再分配。通胀,是全面的财富再分配。持有实物的人得到,持有货币的人失去,同时持有实物和货币的人一边得到一边失去。北京英语口语培训
但是,只要货币总量控制住,经济不出现明显的萧条。通胀就只会局限在局部,只是价格变动,不会是通胀。通胀,一定代表了近乎全面的价格上涨。北京英语口语培训中心
人们害怕物价上涨,经济管理层害怕物价上涨带来的抢购。其实,抢购一点也不可怕。因为,抢购行为本身也是负反馈的,不可持续。我们手里的钱有限,抢购了A,就没钱抢购B了。A因为抢购而价格加剧上涨,B则会因为我们对A的投入而无钱抢购并且不得不减少消费而价格下跌。北京学习英语网
财富转移有什么可怕呢?有钱人才会蒙受损失,但他们也能承受损失,货币上的损失,同时也会在他们拥有的实物增殖上得到补偿。没钱的人无可损失。所以,我一直主张:只要政府把保障和转移支付体系建设好,通胀无所畏惧。
6、从物价上涨到通胀的真正危害:改变预期
从物价上涨到通胀在经济体系上的真正危害,是改变人们在工商业行为中的预期。
恶性通胀,会导致资金流动和经济行为的双重异常变动。然而只要政府的经济政策稳定,货币供给稳定,预期的传导和影响也是一种负反馈机制,根本不会出现恶性通胀和因此导致的经济紊乱。
7、物价上涨的短期效应:社会动荡
许多生活必须品价格上涨在政治上的危害,是社会动荡。所以,在政治上需要考虑的,除了保障和转移支付体系之外,就是避免价格的一步到位式的变化,而是在一个中长时段逐步平滑,逐步释放价格上涨压力。
最好的方法,是补贴。截断价格上涨传导链条。然后逐步释放。中国的石油价格,就是这样的例子。粮食价格,也应该采取这样的方式。
8、央行害怕通胀:背后是否有其他原因?
现在央行畏通胀如虎,我觉得只有两种可能:1)他们不懂;2)他们不想好好控制货币投放量。或者两者兼而有之。
有人会说:央行不是一直在加息、提存款准备金率吗?
表面如此,不过我很怀疑:央行一边在加息、提准备金率,一边伙同财政部在大量印钞票,再通过其他的方式进入流通领域(比如公务员加薪,比如国家财政建设项目)......。换而言之,也就是压缩民间的钱袋、装填政府的钱袋。如果这样的话,就很阴谋了。那就确实可能会有全面的物价上涨——也即通胀了。
反过来,不加印钞票,又有加息、提准备金率,市场中货币少了,通胀就是伪胀,就如缺氧的火焰,是烧不起来的。
9、热钱进出,怎么办?
央行现在还面临一个困局:RMB升值、热钱进出,导致外汇占款,货币被动投放。这个问题,很复杂。不过也可以把它看得很简单:升值还是要继续,升到一定程度,出口受损,人为制造的萧条开始显露,热钱就会开始稍息了,轮子就开始反向开始转了。这不是很简单吗?当然,各方面的国民经济调整的配套措施要跟上,这个我以前粗略地写过。
回到RMB升值,还是那句话:升值是必须的,小步慢跑,慢慢来吧。 |